Закрыть ... [X]

Мудрые изречения за родителей

В.Ф.
- 2017-09-14 08:29:55(79)

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2017-09-13 22:35:06(22)
-----------------------------------------------------
По-моему, Виктор прав (между прочим, я тоже Виктор). Был ещё такой старинный падеж "лишительный". Поинтересуйтесь в интернете, об этом много написано В русском языке 15 падежей, но в школе изучают только шесть.

В.Ф.
- 2017-09-14 08:13:10(78)

СТ
- 2017-09-14 02:53:12(62)
Есть такой проект: "1001 books you must read before you die". (1001 книга, не прочитав которые, преступно умереть).
------------------------------------------------------
Очень вольный перевод. В оригинале определённо нет ничего такого, что можно перевести как "преступно умереть".

Новости "Мастерской"
- 2017-09-14 07:44:41(77)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ницавим — Ваелех
Ибо заповедь эта, которую я заповедую тебе ныне, не недоступна она для тебя и не далека она. Не на небе она, чтобы сказать: «кто взошел бы для нас на небо и достал бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?», И не за морем она, чтобы сказать: «кто сходил бы для нас за море и достал бы ее нам. и дал бы нам услышать ее, и мы исполняли бы ее?», А весьма близко к тебе слово сие: в устах твоих оно и в сердце твоем, чтобы исполнять его (Деварим 30:11-14).
Первое, что приходит на ум в связи со словами «не на небе она» — это, конечно же, спор между рабби Элиезером и мудрецами во главе с рабби Йехошуа о ритуальной чистоте или нечистоте печи Ахная.
“Печь, которая разрезана (по слоям) и переложена песком, — принимает ли она [ритуальную] нечистоту? Р. Элиэзер считает ее чистой, а Мудрецы — нечистой; и это «Танур Ахнай» — «Печь Ахная». Сказал рав Иехуда от имени Шмуэля: не зря она называется так, ибо окружили они его, как удав [«ахна»].
Рассказывают: в тот день Р. Элиэзер привел все возможные аргументы в пользу своего мнения, но они не были приняты.
Тогда он сказал:
— Если я прав, то пусть рожковое дерево подтвердит мою правоту!
В ту же минуту вырвало с корнем рожковое дерево и отбросило его на сто локтей.
Ему возразили:
— Чудо с деревом не может служить доказательством.
Тогда он сказал:
— Если я прав, то пусть ручей подтвердит это!
Воды ручья потекли вспять. Сказали ему:
—Чудо с ручьем тоже ничего не доказывает.Тогда он сказал:
— Если прав я, то пусть стены Дома Учения подтвердят это!
Накренились стены, угрожая обрушиться. Тут же прикрикнул на них р.Йехошуа: «Там, где ученые спор ведут, не вам вмешиваться!» И стены, из уважения к р.Йехошуа, не обрушились, — но, однако, из уважения к р.Элиэзеру они и не выпрямились обратно, а так навсегда и остались в наклонном положении.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=31383

Новости "Мастерской"
- 2017-09-14 07:40:57(76)

Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 5.8 Ницавим
5.8.1
В начале главы встречается непонятное выражение: «… от твоего дровосека до твоего водочерпия». (стих 29:10). Обычно в выражениях «от … до» подразумевается большой интервал между крайними точками с включением всех промежуточных звеньев. Например, от рядового до генерала, от рабочего до министра. Здесь же Тора приводит должности одного социального статуса без большого интервала между ними. Трудно предположить наличие промежуточных должностей между этими крайними по выражению Торы, но такими одинаковыми статусами. Даже если Тора говорит о герах, пришедших из страны Канаан и назначенных Моше на эти достаточно вспомогательные должности (по комментарию РАШИ), выражение «от … до» остается непонятным.
Похожее выражение также встречается в недельной главе Насо книги Бемидбар (стих 5:3): «От мужчин до женщин …» (иврит: «ми … ад»). В этом случае, похоже, были бы уместны выражения типа «и», «и … и», «как … так и» (иврит: «вэ», «вэ … вэ», «гам», «hен … вэhен», «кэ»). Но Тора и здесь написала «От мужчин до женщин …».
5.8.2
В этой главе Тора подчеркивает доступность заповедей, говоря (стих 30:11): «Ибо эта заповедь, что я заповедую тебе сегодня, не утаена она от тебя и не далека она». Далее Тора использует образные выражения труднодоступности, отвергая их (стихи 30:12,13) и говоря, что не на небе заповедь и не за морем она. И опять повторяет (стих 30:14): «Но близко к тебе речение очень …». Отсюда следует не совсем очевидный вывод — об обязательности изучения заповедей всеми евреями. Мудрецы неоднократно указывают, что точное и правильное соблюдение заповедей невозможно без непрерывного их изучения. Значит, необходимо изучение именно заповедей для их правильного соблюдения. Следует не только изучать Тору как в объеме текста пятикнижия, так и в объеме всего ТАНАХа. И не только учить Мишну и Гемару. А именно следует учить заповеди и пути их исполнения — алахот. Сами мудрецы установили, что нельзя брать алахот непосредственно из Талмуда для их практического исполнения, а только в уточнениях и разъяснениях более поздних мудрецов, включая наших современников. Иными словами, следует обязательно учить «Шульха́н Ару́х» во всем его огромном развитии, а не ограничиваться только Талмудом (что далеко не всегда соблюдается в йешивах нашего времени. О невозможности взять алахот напрямую из Гемары пишет уже РАМБАМ во вступлении к кодексу «Яд Хазака́» (он же «Мишне́ Тора́»), собственно, предлагая свой труд как ЗАМЕНУ Талмуда в смысле источника знаний о правильном исполнении заповедей. В дальнейшем этот труд РАМБАМА станет одной из трех колонн сборника Иосефа Ка́ро «Шульха́н Ару́х».
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=31490

Водичка
- 2017-09-14 06:18:46(75)

Израильский архитектор создал самый большей мире мост
http://isroe.co.il/izrailskij-arxitektor-sozdal-samyj-bolshej-mire-most-foto/
Самый большой стеклянный мост! Мост в Чжанцзяцзе имеет длину равную 430
метрам при ширине в 6 метров. Его проектированием занимался Хаим Дотан
из Израиля, считающийся одним из главных специалистов по мостам. В
итоге, у него получилось сооружение, у которого на сегодняшний день нет
аналогов не только в Китае, но и во всём мире.

Н.ов
- 2017-09-14 05:34:40(74)

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-09-14 03:04:32(65)
Несколько дней тому назад своими глазами видел заголовок:
"США в ужасе капитулируют перед Путиным".
В силу вышеизложенного предложение Б.Гулько - заручиться поддержкой РФ против Ирана - представляется мне несколько оторванным от реальности.
------------------------------------------
"Путин срочно отчитывается о разговоре с заокеанским хозяином..."
https://www.youtube.com/watch?v=9AWaKZvwR9M
В силу ВЫШЕизложенного...

Кеша
- 2017-09-14 05:19:45(73)

Soplemennik
- 2017-09-14 04:31:32(70)
... В силу вышеизложенного предложение Б.Гулько - заручиться поддержкой РФ против Ирана - представляется мне несколько оторванным от реальности.
===
Да, этот тезис стоит оставить в покое.
Этого не будет никогда. Наборот, ялерная программа Ирана - детище России.
Кто же позволит убить своё дитя, даже урода?
------------------------------------------------
Есть примеры в российской истории:
Иван Грозный, Петр Первый, Тарас Бульба, Павлик Морозов...

Н.ов
- 2017-09-14 05:15:54(72)

СТ
- 2017-09-14 02:53:12(62)
Есть такой проект...
отсюда вытекает особое, религиозное понятие о глупости
\
Kaкoe может быть религиозное понятие о глупости или, скажем, лицемерии, если они неисчерпаемы, как атом.
Г-ну Гулько: убедительно прошу, критикуя рекламировать "Дядю Изю", но с обязательным указанием названия. В моей просьбе прошу не отказать.

ЕМ
- 2017-09-14 05:01:33(71)

Александр Бархавин
- 2017-09-14 02:32:03(57)
\
До чего же приятно наконец согласиться с вами, Александр!

Soplemennik
- 2017-09-14 04:31:32(70)

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-09-14 03:04:32(65)
... В силу вышеизложенного предложение Б.Гулько - заручиться поддержкой РФ против Ирана - представляется мне несколько оторванным от реальности.
===
Да, этот тезис стоит оставить в покое.
Этого не будет никогда. Наборот, ялерная программа Ирана - детище России.
Кто же позволит убить своё дитя, даже урода?

Benny
- 2017-09-14 04:17:37(69)

Соплеменник (56):
Журналисты пишут обратное, а именно: технику и технологию ракетостроения обеспечивала Россия, а экономику на 90% - Китай.
-----------------------------
Возможно Вы и правы, но всё равно роль России вторична: Россия дарит Сев. Корее "ценные подарки", но от Китая ЗАВИСИТ её выживание.
Основные "подарки" уже полученны, можно обойтись и без новых - а выживание надо продолжать получать.
Вывод: если хочешь серьёзнo надавить на Сев. Корею - говори с Китаем.

Ася Крамер
- 2017-09-14 03:29:29(68)

Соплеменник - Асе Крамер
- 2017-09-14 01:52:53(48)
Какие такие "нападки". Не надо так! Зачем это Вам?
______________________________________________
- Нет, это все-таки нападки, сделанные по столь хорошо известному принципу: в огороде бузина…
- В ответ на мой отзыв к материалу Гулько он и на меня нападает. Вдруг прошелся по моей последней статье, хотя она не имеет к этой теме никакого отношения. (Вообще, я считаю что если он хочет продолжать рекламировать моего «Дядю Изю», я не возражаю, но надо хотя бы название указывать!)
- Сейчас в состоянии тремора отошла от телевизора. Таккер (Fox News) рассказывал, как реплика Обамы о том, что non citizens, видите ли, имеют право голосовать, они ведь тоже люди, - претворялась в жизнь. Хоть всем известно что у нелегалов fake SSN, но официально в большинстве штатов на это закрывают глаза. А еще перед выборами выдали десятки тысяч ID для уплаты налогов, потому что это же святое дело, если человек хочет заплатить налоги. А по этим ID уже спокойно можно было голосовать. А о налогах вот что. Действительно многие платили налоги. А потом требовали возмещения на детей – по 10—15 детей на семью. Причем я сама читала в правилах налогового ведомства (для написания какой-то заметки), где официально было сказано: эти дети могут быть племянниками и могут проживать в Мексике, достаточно одного краткосрочного визита (на бумаге) в Америку.
Хорошо бы это знать тем, кто заламывает руки по поводу чудовищного обращения с dreamers и вообще что при Обаме была истинная либеральная забота о людях!

Б.Тененбаум->Benny
- 2017-09-14 03:05:39(66)

Benny
- 2017-09-14 03:02:48(64)
==
I rest my case, Your Honor...

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-09-14 03:04:32(65)

чего не могло в принципе быть со стороны команды Трампа - это именно abuses of power.
==
Саша,
Думаю, что вы правы. Но речь идет не о Трампе, а о взломе данных в штаб-квартире Дем.партии, и об их сливе в прессу, и о том, что это нет, не шпионаж (узнали и положили в коробочку, на хранение и для возможного шантажа), а то, что называется "активными мероприятиями" - попыткой повлиять на выборный процесс, подорвать к нему доверие, и т.д.
Совершенно в русле текущей политики РФ, которая состоит в разлитии cфальсифицированных новостей, вроде истории с распятым мальчиком на Украине и/или с изнасилованной девочкой в Германии.
Про Макрона сначала писали, что "... французский электорат протестует против хищений в виде создания оффиса первой леди для его жены..." - а на следующий день, после отказа от создания оффиса - "... французский электорат негодует, потому что Макрон предал свою жену...".
Несколько дней тому назад своими глазами видел заголовок:
"США в ужасе капитулируют перед Путиным".
В силу вышеизложенного предложение Б.Гулько - заручиться поддержкой РФ против Ирана - представляется мне несколько оторванным от реальности.

Benny
- 2017-09-14 03:02:48(64)

Б.Тененбаум-Benny (53):...
... Вам не кажется, что утверждение о невозможности сделать это - безразмерная глупость?
----------------
Да кажется.

Успокоенный :-) - Игорю Ю.
- 2017-09-14 02:54:32(63)

Игорь Ю.
- 2017-09-14 02:44:24(59)
Спасибо за ответ. Он во многом оказался в согласии с тем, что я спросил:
"Обама не изменил ( не сумел, если и хотел) конституцию. Значит, "почти удалось" должно означать "почти изменил" политическое сознание электората. Но был избран Трамп". Я ценю это.
Это был Thomas Dewey, кто в конце избирательной компании 1944 г. сказал, что четыря срока есть угроза демократии и поддержал внесение поправки на два срока.

СТ
- 2017-09-14 02:53:12(62)

Есть такой проект: "1001 books you must read before you die". (1001 книга, не прочитав которые, преступно умереть). Там много всего на листе, от "Петербургских повестей" Гоголя, "Ады" Набокова и "100 дней Содома" Маркиза Де Сада, до "Собаки Баскервилей" Конан Дойля, " Чрезвычайного убийства" Трумена Капоте, и даже "На маяк" Вирджинии Вульф.
А на самом-то деле, есть только одна книга, не прочитав которую, было бы ужасно жалко, да и глупо, к тому же, покинуть этот мир. Она называется "Иосиф и его Братья".
В который уже раз- не могу произнести "перечитываю" - а просто как бы заново читаю тетралогию Манна об Иосифе. На всякий случай. Никто не знает своего часа.
Чуть переиначив одну из ранних новелл самого Манна, о привязанности (в чем-то даже патологическог свойства) некоторых маргинальных чудаков к Иосифу можно сказать так: "Он отдавался книге, терялся в ней, как теряется человек, которому какая-либо книга становится самой важной, единственной отдельным миром, за пределы которого он и не выглядывает, в который зарывается и погружается, дабы слизать лакомство еще и с последнего слога".
Паралельно с романом, читаю все сопутствующее. Вот это http://imwerden.de/pdf/thomas_mann_joseph_und_seinen_brueder_doklad.pdf - отрывок из доклада Томаса Манна по случаю окончания Иосифа. 1942 (44?) год. Возможно, мысли, высказанные здесь, о том, что Богу свойственно развитие, и о необходимости взаимного сотрудничества Бога и Человека покажутся истинно верующему иудею, да и христианину, ересью и профанацией. По-крайней мере, несколько ученых мужей Моисеева Закона под разными предлогами уклонились от моих попыток поговорить с ними об личности и судьбе Иосифа, как она трактуется Манном. А мне вот, каждая запятая внятна и в четырех манновских книгах об Иосифе, и в этом отрывке из доклада.
"Ведущий вдаль путь, продвижение вперед, изменение, развитие очень сильно ощущаются в этой книге, вся ее теология связана с развитием и выводится из него, точнее, из ее трактовки присущей Ветхому завету идеи союза между богом и человеком, то есть мысли о том, что богу не обойтись без человека, человеку — без бога и что стремления того и другого к высшим целям переплетаются между собой. Ведь и богу свойственно развитие, он тоже изменяется и идет вперед: от демонизма властителя пустынного космоса к одухотворенности и святости; и подобно тому как он не может пройти этот путь без помощи человеческого разума, так и разум человека не может развиваться без бога. Если бы меня попросили определить, что лично я понимаю под религиозностью, я сказал бы: религиозность — это вдумчивость и послушание; внимание к внутренним изменениям, которые мудрые претерпевает мир, к изменчивой картине представлений об истине и справедливости; послушание, которое немедля приспосабливает жизнь и действительность к этим изменениям, к этим новым представлениям и следует таким образом велениям разума. Жить во грехе — значит жить не так, как этого хочет разум, по невнимательности и из непослушания цепляться за устаревшее и отсталое и продолжать жить в этом заблуждении. И каждый раз, когда в книге заходит речь о том, что надо «помнить бога», речь идет о праведном страхе перед этим грехом и безрассудством. Эта «забота о боге» живет в моем романе повсюду: на пастбищах Ханаанских и на престоле Египетского царства. «Думать о боге» — значит не только стараться «выдумать» его, определить, что он такое, познать его, это прежде всего значит думать о том, чтобы выполнить его волю, с которой должны гармонировать наши помыслы, не упустить сделать то, чему пришла пора свершиться, чему уже пробил срок на часах истории, чего требует эон. Кто «заботится о боге», тот озабочен мыслью: не продолжает ли он считать правильным и справедливым то, что некогда действительно было истиной, но перестало быть ею, не живет ли он по этим, ставшим анахронизмом канонам; «заботы о боге» — это благочестивое смирение, уменье распознать дурное, устаревшее, все то, из чего человек уже внутренне вырос, что стало нестерпимым, невыносимым, или, на языке Израиля, «скверной». «Заботиться о боге» — значит всеми силами своей души внимать велениям мирового разума, прислушиваться к новой истине и необходимости, и отсюда вытекает особое, религиозное понятие о глупости: глупости перед богом, которая не ведает этой заботы или же пытается отдать ей дань, но делает это так неуклюже, как родители Потифара, ставшие супругами брат и сестра, приносящие в жертву Свету детородную способность своего сына. Глупцом перед богом оказывается и Лаван, все еще верящий в то, что долг повелевает ему заколоть своего маленького сына и похоронить его под фундаментом дома, что некогда считалось делом весьма благочестивым, но теперь уже не считается признаком благочестия. Первоначально люди знали только один вид жертвоприношения — приношение в жертву человека. Когда же наступил момент, в который человеческие жертвы стали считаться «скверной» и глупостью? Книга Бытия фиксирует этот момент в рассказе об Аврааме, который отказался заклать сына своего Исаака, заменив человеческую жертву животным. Здесь мы видим человека, уже настолько далеко ушедшего в познании бога, что он расстается с отжившим обычаем, выполняя волю божества, которое стремится приподнять — и уже приподняло нас — над подобными предрассудками. Благочестие — это своего рода мудрость: мудрость перед богом."

Е. Майбурд
- 2017-09-14 02:50:09(61)

Кассинджер, Бжезинский...
Энн Каултер когда-то выпустила книгу "Как разговаривать с либералами". В частности она писала, что когда вы ведете спор с либералом на какую-то тему, в какой-то момент вы обнаруживаете, что говорите уже о чем-то совсем другом.
Так и с вами сейчас, Борис Маркович. Ваш тезка говорил о политкорректных назначениях, вы же уводите разговор не в ту степь.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Е. Майбурд
- 2017-09-14 02:50:07(60)

БМТ: Вообще-то, в ту пору еще не было ни «КРЫМНАШ», ни гибридной войны РФ с Украиной. Медведев считался более про-западным политиком, чем его предшественник, и о «рокировочке» даже внутри РФ не было известно никому, уж не говоря об американском сенаторе из штата Иллинойс,
Б.Обаме.
Что Обама был в тот момент уже 4 года президентом, вам уже напомнили. Как и о том, что Медведев был зиц президентом. В России преобладало мнение о предстоящей рокировке, потому что ВП публично истолковал контитуционное ограничение двумя сроками как просто два срока подряд, а не пожизненно.
Но там было еще кое-что, и вы должны были это знать.
1. После обещания О. стать болоее гибким после выборов также прозвучала реплика Медведева: "Хорошо, я передам Владимиру".
2. Конкретно, разговор был о сокращении ракетно-ядерных вооружений.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Игорь Ю.
- 2017-09-14 02:44:24(59)

Обама не изменил ( не сумел, если и хотел) конституцию. Значит, "почти удалось" должно означать "почти изменил" политическое сознание электората. Но был избран Трамп. Пожалуйста, проясните это "почти"
Что первично - курица или яйцо, не смогли решить люди много умнее меня. Но... За последние 8 лет произошло резкое полевение демократического электората, при котором даже Хиллари для сторонников Сандерса, а это десятков миллионов голосующих - казалась правой. Я утверждаю, что Обама сделал всё от него возможное для идеологизации американской молодежи в направлении крайностей, зашкаливания того нормального идеализма, всегда присущего молодежи. Я утверждаю, как человек проживший эти годы в Америке, что, по крайней мере, в больших городах на побережьях политическое сознание уже левого электората в большой степени было усилено взглядами Президента и его личной идеологией. В данном случае, под идеологией я понимаю его и его ближайшего окружения взглядами на жизнь, в том числе на продавливание через Конгресс усиления влияния государства на все аспекты частной жизни, включая пренебрежением приватности. Я утверждаю, что во многом это делалось сознательно, по плану (в его голове) "изменить Америку". Я утверждаю, что любой человек с другим цветом кожи никогда не стал бы Президентом США с такой биографией, с такими взглядами, с такой программой. Я утверждаю, что объяснимая ошибка в оценкте кандидата в 2008 не может извинить электорат, проголосовавший за него в 2012. Но проголосовавшие за него в 2012 проголосовали за него во многом благодаря усилиям Обамы по дальнейшей радикализации и разобщения общества. Вот это то, что я ему никогда не прощу.
Но поскольку, в любом случае, за любого президента голосует не больше 30% электората, то возникла нормальная реакция остального электората, и демократы проиграли в 2016. Ужас заключается в том, что радикализация демократов - до того не имеющая аналогов в послевоенном обществе США - дошла до такой степени, что Хиллари могла выиграть. Смогло бы общество в целом пережить еще 8 лет продолжения "дела Обамы" - не уверен. При этом я допускаю, что теоретически Президент ХК могла проводить другую внутреннюю политику - на сближение, а не на распад общества. При этом я понимаю, что не все в радикализме и распаде общества на такие непримиримые сегменты вызвано ТОЛЬКО Обамой. Но еще раз, он к этому стремился и "почти" добился. Великий в своей мерзости человек.
Интересно, кто был инициатором 22 Поправки, вот кому бы памятник поставить в каждом американском университете.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-09-14 02:32:19(58)

Аркадий Бабченко. Янки всегда хотели уничтожить Русь-матушку
Янки всегда хотели уничтожить Русь-матушку. Для этого они в 1492 году организовали экспедицию на противоположную сторону земного шара и открыли Америку. Это потом либералы решили исказить историю и придумали легенду, что Колумб был испанец. Вранье. Колумб был Трамп.
Но что-то не заладилось. И тогда, через триста лет, они придумали сделать США. А чтобы еще более лучше подготовиться к завоеванию, они начали у себя войну за независимость, потом гражданскую войну Севера и Юга, а также позволили британцам и канадцам захватить и сжечь Вашингтон…
Отклик на статью: Аркадий Бабченко. Янки всегда хотели уничтожить Русь-матушку

Александр Бархавин
- 2017-09-14 02:32:03(57)

"Никсон вылетел из Белого Дома за попытку прикрыть подчиненных, которые устроили взлом в штаб-квартире демократов в отеле «Уотергэйт». Дело вошло в историю, и само слово стало нарицательным.
Совершенно такой же взлом, осуществленный кибер-службами враждебного иностранного государства (что много хуже), пока что только расследуют. "
---------------,
Борис Маркович
Насколько я понимаю, в деле «Уотергэйт» основным обвинением, приведшим к отставке Никсона, были abuses of power by Nixon administration. Какой взлом хуже - трудно сказать; но чего не могло в принципе быть со стороны команды Трампа - это именно abuses of power.
Взлом кибер-службами иностранного государства - вещь достаточно неприятная, но шпионаж всегда существовал и существовать будет. А вот взлом службами действующей администрации - это подрыв принципов, на которых держится вся политическая система Америки. Не то чтобы подобного раньше в принципе не было, но вряд ли кто из политиков решится открыто тосковать по временам Гувера.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Soplemennik
- 2017-09-14 02:31:57(56)

Benny 2017-09-13 19:41:48(1002)
... проблема Северной Кореи гораздо больше связанна с Китаем, роль России там вторична.
====
Журналисты пишут обратное, а именно: технику и технологию ракетостроения обеспечивала Россия,
а экономику на 90% - Китай.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Aлекс Б.
- 2017-09-14 02:31:51(55)

Автор: Рам Бен-Барак в цитированном выше интервью заявил: «Для того, чтобы остановить Иран необходимо глобальное соглашение между Россией и
Америкой… США могут дать Путину то, в чем он очень нуждается: снятие
части санкций и послабления в украинском вопросе в обмен на освобождение
Сирии от Ирана. Это может сработать. Это может стать решением».
----------------------------------------------------------------------------------------------------
"Медведев считался более про-западным политиком, чем его
предшественник, и о «рокировочке» даже внутри РФ не было известно
никому, уж не говоря об американском сенаторе из штата Иллинойс..."
__________________________________________________________________________
Медведев, Крымнаш, гибриды, сенатор, президент... Чикага...Малага... Многое было известно, но многое неизвестно и по сей день.
Впереди больше новостей из штата Нью-Хэмпшир. Следите за прЭссой! Тысячи липовых бюллетеней, из соседних штатов весьма удобно голосовать в Н-Х (Н-х - мал золотник, но дорог).
Между Атлантикой и Тихим океаном свой климат, здесь европейское глоб. потепление не действует. Прислушайтесь, господа-товарищи, колокола звучат всё громче. И радоваться "халявщикам" не следует: чем громче звон колоколов, тем больше проснётся народу, работников, молчаливых (пока) янки. А проснутся непременно.
Спасибо автору, гроссмейстеру Б. Гулько. Отличная и нужная работа, imho.
p.s. Похоже на решение, тяжёлое решение. Однако, экс-перты обещают
другое. Посмотрим, - вулкан всё ещё булькает, не успокаивается вулкан.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2017-09-14 02:31:17(54)

Ася Крамер - Соплеменнику
- 2017-09-14 02:05:10(50)
Соплеменник - Асе Крамер
- 2017-09-14 01:52:53(48)
Какие такие "нападки". Не надо так! Зачем это Вам?
------------
Что не так со словом "нападки"? Так называется агрессивная форма ведения спора на грани фола. Прочтите первый отзыв БМ, которым он, по своей привычке, открывает дискуссию. Мне показалось это слово подходящим. А вы бы как сказали?
\\\\\
Большой толковый словарь
НАПАДКИ, -док, -дкам; мн. Обвинения, придирки, упрёки. Подвергаться нападкам. Накинуться с нападками. Отбиваться от нападок.
Вот ссылка на первый отзыв БМ.
Б.Тененбаум
- 2017-09-13 22:07:38(13)
Какое предложение (какие предложения) этого отзыва содержит (содержат) нападки, под которыми Вы понимаете агрессию на грани фола?

Б.Тененбаум->Benny
- 2017-09-14 02:29:34(53)

Желательно в виде аргументов, доводов и фактов - и без эмоциональных эпитетов вроде "невероятная глупость", etc
==
К вам в PC влез кто-то, расколовший пароль. Это безобидное явление, вроде получения данных о ваших счетах в банно-прачечном комплексе? Или у вас могли слямзить деньги, и не с банного, а с банковского счета? Вы же, Бенни, по идее - профессиональный программист? Вы не знаете, как можно испортить/подделать/фальсифицировать данные?
Вам не кажется, что утверждение о невозможности сделать это - безразмерная глупость?

Soplemennik - Классику
- 2017-09-14 02:18:01(52)

Классик
- 2017-09-13 21:59:28(1024)
===
Да, сожалею и отхожу.

Посерьезневший (рискуя здоровьем :-) - Игорю Ю.
- 2017-09-14 02:13:57(51)

Игорь Ю.- улыбающемуся
- 2017-09-14 00:51:28(43)
Должен признать - ему это почти удалось. И при этом - да, большинство это "почти" вполне устраивало. Но заметьте, улыбаясь, что даже великий Обама не смог остаться на третий срок и не смог обеспечить выборы демократического Конгресса или победу "верной продолжательницы". И уж точно ни при каких усилиях не мог бы начать войну в Техасе.
Обама не изменил ( не сумел, если и хотел) конституцию. Значит, "почти удалось" должно означать "почти изменил" политическое сознание электората. Но был избран Трамп. Пожалуйста, проясните это "почти"

Ася Крамер - Соплеменнику
- 2017-09-14 02:05:10(50)

Соплеменник - Асе Крамер
- 2017-09-14 01:52:53(48)
Какие такие "нападки". Не надо так! Зачем это Вам?
------------
Что не так со словом "нападки"? Так называется агрессивная форма ведения спора на грани фола. Прочтите первый отзыв БМ, которым он, по своей привычке, открывает дискуссию. Мне показалось это слово подходящим. А вы бы как сказали?

Соплеменник - Асе Крамер
- 2017-09-14 01:52:53(48)

Ася Крамер
- 2017-09-13 19:41:46(1001)
Нападки на автора Бориса Гулько...
===
Какие такие "нападки". Не надо так! Зачем это Вам?

Соплеменник -Хулигану
- 2017-09-14 01:49:49(47)

Хулиган
- 2017-09-13 18:35:51(995)
Soplemennik - Хулигану
- 2017-09-13 12:04:43(965)
Английский фильм Denial (2016)
Очень хорошо, располагает к размышлению...финал скорее говорит о зыбкости достигнутого...
Видели ли вы "Музыкальная шкатулка", с Джессикой Лэнг(Ланж), в развитие этой
темы.
=====
Да, конечно видел.
Это просто ценно, что киношники обращаются к теме Холокоста во всех вариантах, включая "Ночной портье".
====
Джессика Ланж отличная актриса. Вспомним, например, как она сыграла в фильме "Почтальон всегда звонит дважды" (сцена на кухне!).

Соплеменник
- 2017-09-14 01:28:20(46)

VA
- 2017-09-13 18:27:22(990)
Сильвия
Всякую уголовную шваль впускать в страну только потому, что случайно родился евреем?
Я наверно, что то пропустил. В каких преступлениях он обвиняется? В том что пел "Ленин, Партия, Комсомол" или ещё что за ним числится?
Возьмите его к себе и берегите пуще ока, гуманейший Вы наш, а на халяву не рассчитывайте.
В гуманности Кобзон не нуждается, у него есть бабосы))) и он может лечиться в Европе (там медицина на уровне израильской. А вот что в Израиль не пускают евреев с хроническими заболеваниями - это весьма негуманно и вельми постыдно.
Кобзон не только родился евреем, но и продолжал им быть (и продолжает) всю жизнь. Не менял фамилию, в отличие от многих, не был замечен со свечкою на Пасху...
====
Это ничего не меняет. Я наблюдал его поведения в Госдуме, после заявления ублюдка Макашова на тему жидов. Вместо того, чтобы дать ублюдку по зубам (где его боксёрская слава?) или хоть плюнуть в поганую рожу, Кобзон начал плакаться начальству и господам депутатам, молчаливо одобрившим ублюдка!
----
По ЗОВу его обязаны пустить в Израиль, единственно почему еврея могут не пустить - это смена веры и/или угроза безопасности государству. А вместо хлеб/соли его продержали 12 часов в закутке иммиграционной полиции Бен-Гуриона. Здравствуй, Родина, называется.
====
Характер преступлений в которых, по мнению правительств ряда стран, замешан Кобзон, видимо составляет именно угрозу их экономической безопасности. Поэтому "летняя будённовка".

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2017-09-14 01:09:28(45)

Борис Маркович, текст Б. Гулько не читал. Зная вас давным-давно, и читав другие тексты Б. Гулько, вполне допускаю, что вы правы. Я противник взгляда на любую из американских политический партий (не маргинальных, с электоратом до ничожных %, как было, например, у социалистов в 1910-20), как на исчадие ада. Даже за дикими перехлестами каждой из них, как, например, за поддержкой рабства или ККК демократами, или закытием эмиграции для жертв нацизма - обеими (но больше республиканцами), или отказом республиканцев в какой-либо помощи воюющей с Гитлером Европе, стояли интересы слишком больших сегментов общества, обычных наших соседей или коллег. Именно в демократических обществах такие перехлесты и закидоны возможны и очень вероятны. Тут или поддерживать демократическое правление, которое обязательно со временем сглаживает различия интересов, особенно - крайности интересов, и со временем возвращает маятник, или молиться на просвещенную монархию типа Александра Второго или М.С. Горбачева. По мне, так первый вариант лучше.

Benny
- 2017-09-14 01:07:33(44)

Б.Тененбаум:
1).... Какие рычаги имела РФ для того, чтобы в повлиять его интересах на американских избирателей? Hа выборax 2012?...
------------
Путин легко мог (и по своим причинам возможно хотел) инициировать маленький кризис в российско-американских отношениях до выборов и этим очень серьёзно навредить кандидату Обаме и помочь кандидату Ромни.
Это серьёзный "рычаг".
2)... Да. А аншлюс в 1938 тоже прошел бескровно? А гибридная война в Донбассе — это устройство песочниц?...
------------
А какое отношение это имеет к теме статьи? Обязать трампистов требовать от России "безоговорочную капитуляцию" чтобы потом разрешить любые компромиссы анти-трампистам?
3)... Как насчет «… изменения границ силой …», чего в Европе не было примерно с 1945?...
------------
С 1999, Сербия и Косово. Это обсуждалось несколько предложений выше.
Игнорирование этого факта "не есть хорошо".
4)... Вообще-то, любому понятно, что вторжение в компьютерные базы данных дает самые широкие возможности их фальсификации....
---------
Вообще-то речь идёт не о "фальсификации баз данных", а о "влияние на результаты выборов через избирательные комиссии".
Это тоже возможно, но это довольно легко однозначно доказать - и если это делает другое государство, то это слишком похоже на casus belli.
Кроме того, есть много конкретных подозрений на "влияние на результаты выборов" через голоса не-граждан и "несколько раз голосующих" граждан. Если важна "законность выборов", то всё это обязательно должно быть расцледованно. Но если важно "нейтрализовать трампистов", то расследовать это действительно не надо.
5) (Продолжение последует).
-----------
Желательно в виде аргументов, доводов и фактов - и без эмоциональных эпитетов вроде "невероятная глупость", "с какого бодуна" и т.д. Это конечно не обязательно, но тогда с другой стороны может последовать разбор методов пропаганды и делегиматизация автора.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Игорь Ю.- улыбающемуся
- 2017-09-14 00:51:28(43)

Улыбайтесь - это продлевает жизнь.
Должен признать - ему это почти удалось. И при этом - да, большинство это "почти" вполне устраивало. Но заметьте, улыбаясь, что даже великий Обама не смог остаться на третий срок и не смог обеспечить выборы демократического Конгресса или победу "верной продолжательницы". И уж точно ни при каких усилиях не мог бы начать войну в Техасе.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2017-09-14 00:48:56(42)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2017-09-14 00:23:31(39)
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,
Все, сказанное вами, исчерпывающе объясняет, почему вы проголосовали за Трампа. Но статья Б.Гулько все-таки не совсем о дихотомии Хиллари/Дональд?
Я утверждаю (см.мои комментарии к ней), что статья полна абсурдных заявлений, и это свое положение намерен защищать в меру слабых своих сил.
По поводу "слабых сил" - уверяю вас - не кокетство. За всю историю шахмат, начиная от Стейница и кончая нашими днями, нашлось всего лишь 106 человек, сумевших выиграть у действующего чемпиона мира. Гроссмейстер Б.Гулько - один из них. И мне, поверьте, сначала надо было набраться нахальства рискнуть пойти на резкую критику его текста.
Именно "текста" - по "правилу шести рукопожатий", и через вереницу общих знакомых слышал о нем самые комплиментарные слова. Чем объяснить написанное им, не знаю. М.б., "партийным ослеплением"?
P.S. У меня есть добрый друг, человек большого ума и высочайшей порядочности - так он рехнулся в другую сторону, и поносит Трампа словами, которые даже я не решился бы повторить...

Гр. Григорян - Л. Беренсону, Еврейское г-во
- 2017-09-14 00:48:49(41)

Л. Беренсон ПРАВАЯ? ЛЕВАЯ? ГДЕ СТОРОНА?
- 2017-09-13 20:37:04(1009)
Тест действительно великолепный, к тому же обоюдоострый: если поменять в нём местами левого с правым, смысл останется тем же. Зеркало.
--------------------------------------------------------------------
Гр. Григорян
Если левый заглянет в зеркало незамыленHым правым глазом, он сможет обнаружить, что смысл не тот, а ровно наоборот. Но может и не обнаружить, если поел пьяной вишни.
--------------------------------------
Л.Беренсон
"НезамылеНым, говорите? Разве что правым. Но если двумя незамылеННыми, то не ошибётся..."
----------------
Даже десять незамыленных не помогут, если не хочется понимать.
К правилам о приставках следует относиться серьёзно. Несерьёзность и в Африке, и в Сирии приводит к конфузу.
Но не об этом речь, г-н Л. Беренсон. Вам угодно блеснуть знаниями русского языка? Понятно. В Израильском государстве это архиважно. И мне издал´ёка подобно сотням тысяч беглецов за океан кажется, что Ваша левая, как бы это, чтобы не всполошить салонных сионистов в Париже и в Стране, в общем, Ваша левая пятая колонна делает всё, чтобы еврейские традиции и еврейские ценности не слишком доминировали. Чтобы великий и могучий, который несут с собой соотечественники, звучал всё громче над Ефратом, Иорданом и Галилейским морем.
Вместе с приставками в страдательных причастиях совершенного вида.

Позвольте улыбнуться
- 2017-09-14 00:34:32(40)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2017-09-14 00:23:31(39)
И на этом фоне вспоминаются не только слова Обамы Медведеву в 2012, но слова Обамы после выборов 2008 года: "Я сделаю эту страну другой" (точно фразу не помню, но за суть - ручаюсь). Должен признать - ему это почти удалось. Великий человек!
Игорь Ю.- Сэму
- 2017-09-10 21:38:47(704)
Президентство, как и было задумано отцами-основателями, не самая важная часть нашей политической системы.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2017-09-14 00:23:31(39)

Ho, возможно, вы согласитесь со мной, что контекст российско/американских отношений был совсем не таким, как сейчас?
Борис Маркович, это общие слова: например, контекст месячной давности, до закрытия российского консульства в СФ, совсем не такой, как сегодня. Но, возможно, вы согласитесь, что практически все сегодняшние "достижения" как России, так и США (в Сирии, проблеме Ирана, проблеме России - Крым и Донбасс, проблеме с отсутствием какого-либо регулирования искусственной "детской" эмиграции, уходе Турции из союзников, результата арабской весны, в том числе после поддержки самых оголтелых исламистов в Египте, почти разрыв до того цивильных отношений с Израилем, поддержка международных договоров по климату, которые никто не собирается выполнять и никто НЕ может контролировать, поддержка каких-то, по крайней мере, странных экономических союзов и договоров, от которых США не получает "бенефитов", доведенная до безумия ситуация с политкорректностью, когда стало, к примеру, просто невозможно в газетах и по ТВ сказать, что "полиция ищет преступника, который афро-американец", но при этом совершенно спокойно говорится, что он белый, желтый, зеленый и любой другой, не один и не два случая, когда полиция обвинялась в расизме "первым лицом" государства при том, что суд после всегда оправдывал полицию, и многое-многое подобное) случилось все же при предыдущем Президенте. При другом "контексте" в американо-российских отношениях, американо-мировых и американо-американских, но при другом и очень конкретном Президенте.
И на этом фоне вспоминаются не только слова Обамы Медведеву в 2012, но слова Обамы после выборов 2008 года: "Я сделаю эту страну другой" (точно фразу не помню, но за суть - ручаюсь). Должен признать - ему это почти удалось. Великий человек!

Б.Тененбаум
- 2017-09-13 23:57:08(38)

Двинемся дальше?
Вот цитата 1:
"... Умыкание Россией Крыма, в отличие от американских бомбёжек Сербии, унесших сотни жизней и вызвавших экологическую катастрофу, прошло бескровно...".
Да. А аншлюс в 1938 тоже прошел бескровно? А гибридная война в Донбассе - это устройство песочниц? Бывшими трактористами и шахтерами - на танках и родом из Бурятии? Боинг, сбитый по проверенному принципу "хохлы виновны, зуб даю”?
Как насчет порванных международных договоров с российской подписью, гарантирующих Украине ее целостность? Трех, по-моему? С двумя со-гарантами - Великобританией и США? Как насчет "... изменения границ силой...", чего в Европе не было примерно с 1945?
Вот цитата 2:
“… Непонятно, почему предполагаемая попытка влияния на выборы была подана медиа как нечто беспрецедентное …”.
Во-первых - не предполагаемая. Во-вторых - Никсон вылетел из Белого Дома за попытку прикрыть подчиненных, которые устроили взлом в штаб-квартире демократов в отеле "Уотергэйт". Дело вошло в историю, и само слово стало нарицательным.
Совершенно такой же взлом, осуществленный кибер-службами враждебного иностранного государства (что много хуже), пока что только расследуют. Решение о расследовании принято в Конгрессе подавляющим большинством, и результаты мы узнаем через какое-то время. Но сам по себе факт взлома можно рассматривать и как акт гибридной войны.
Может быть, даже так и следует?
Вот цитата 3:
"... влиять на результаты выборов через избирательные комиссии [30 из 50 штатов ] невозможно, то такие атаки имели бы не больше смысла, чем похищение данных с компьютера ближайшей прачечной или бани....".
Вообще-то, любому понятно, что вторжение в компьютерные базы данных дает самые широкие возможности их фальсификации. Ну, просто навскидку: уничтожение "ненужных" записей, вброс фейковых записей, подкрутка зарегестрированных результатов с таких, которые есть, на такие, которые нужны - и т.д.
А расследование затруднено тем, что у каждого штата своя система учета и контроля голосов, она не защищена на том уровне, который следовало бы иметь, и при близком по результатам голосовании (например, как было в Висконсине) запросто способна сдвинуть штат "слева направо" - и наоборот. Потому что по закону победитель получает все.
Поэтому сказанное автором о "банях", о "прачечных", и о "невозможности" - невероятная глупость.
(Продолжение последует).
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Л. Беренсон
- 2017-09-13 23:40:24(37)

Г. Григорян
- 2017-09-13 22:16:37(18)
- Если правый это все прочитает, то перешлет своим друзьям, чтобы они хорошо посмеялись. Левый все это удалит, потому что почувствует себя оскорбленным.
------------------------------------------------------
Л. Беренсон ПРАВАЯ? ЛЕВАЯ? ГДЕ СТОРОНА?
- 2017-09-13 20:37:04(1009)
Тест действительно великолепный, к тому же обоюдоострый: если поменять в нём местами левого с правым, смысл останется тем же. Зеркало.
--------------------------------------------------------------------
Если левый заглянет в зеркало незамыленым правым глазом, он сможет обнаружить, что смысл не тот, а ровно наоборот. Но может и не обнаружить, если поел пьяной вишни.
-------------------------------------------------------------------------------
-
НезамылеНым, говорите? Разве что правым. Но если двумя незамылеННыми, то не ошибётся. Недоученное правило о приставках в страдательных причастиях совершенного вида приводит к конфузу.

VA News
- 2017-09-13 23:35:38(36)

Гр. Г.
Выиграл на 2024 г. Париж. Лос-Анджелес - на 2024 г.

Это как это? Это Вы поясните. Не фейк ли?

Лос-Анджелес и Париж были единственными кандидатами на проведение летних Олимпийских игр 2024 или 2028 годов. В понедельник было объявлено, что Лос-Анджелес официально выдвинул заявку на проведение Игр-2028.
https://rsport.ria.ru/olympic_games/20170802/1123680317.html

vconst-
- 2017-09-13 23:23:31(35)

Ася К. - Виктору
- 2017-09-13 23:04:30(30)
С грустью вынужден констатировать, что при воспроизведении мотивов Булгакова закралась фальшь: выпускник Первой киевской гимназии и Киевского университета никогда бы и ни при каких обстоятельствах не позволил себе употребить в винительном падеже слово "фейки"... А только в родительном...
-----
Вы хочете фейков? Их есть у меня!
---------------------------------------
Фейков не хочут, но у Вас сегодня нет ничего другого. Разве что-нибудь свеженькое выдадите по археологии, про планету Н. Их есть у вас сегодня?
Ждём с томленьем упованья,...ванья,...анья. До свиданья.

Гр. Г.
- 2017-09-13 23:14:32(34)

VA News: Олимпиада никому не нужна?
- 2017-09-13 22:13:14(15)
Олимпиада никому не нужна?
... Эти города были единственными кандидатами на проведение Олимпиады.
В конце июля сообщалось, что Лос-Анджелес достиг с Международным олимпийским комитетом соглашения о проведении Игр-2028. Ранее Лос-Анджелес и Париж претендовали на проведение летней Олимпиады 2024 г.
---------------------------------------------------------
"Ранее Лос-Анджелес и Париж претендовали на проведение летней Олимпиады 2024 г."
Выиграл на 2024 г. Париж. Лос-Анджелес - на 2024 г. За этими двумя городами стоят тысячи других городов, миллионы любителей спорта. "VA News: Олимпиада никому не нужна?" скорее всего есть фейк. МНого фейков, как известно из классики, стряпают на Малой Арнаутской улице на берегу теплого моря.
Засорять Гостевую такими фейками значит одно - людей смешить.

Б.Тененбаум-АК
- 2017-09-13 23:12:49(33)

"... если на тот момент все было гладко и благостнo, как вы пишете, то почему в этом же марте 2012 года Ромни объявил Россию главным врагом?...".
==
Потому что в ноябре 2012 Ромни шел на выборы в качестве соперника Обамы, и ему полагалось оспаривать слова соперника.

Ася Крамер
- 2017-09-13 23:08:54(32)

Ответ БМТ. Вообще-то, Обама сказал "Передай Владимиру, что я буду более гибким". Владимиру, а не Димону! И если на тот момент все было гладко и благостнo, как вы пишете, то почему в этом же марте 2012 года Ромни объявил Россию главным врагом? Не сходится что-то в ваших доводах. На самом деле, о причинах, заставивших Ромни это сказать, хорошо известно. Но вы об этот не говорите, а говорите совершенно о другом.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2017-09-13 23:06:30(31)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2017-09-13 22:56:49(29)
Игорь,
Вы совершенно правы. И более того - о "рокировке" стало известно в 2011. Ho, возможно, вы согласитесь со мной, что контекст российско/американских отношений был совсем не таким, как сейчас?

Ася К. - Виктору
- 2017-09-13 23:04:30(30)

С грустью вынужден констатировать, что при воспроизведении мотивов Булгакова закралась фальшь: выпускник Первой киевской гимназии и Киевского университета никогда бы и ни при каких обстоятельствах не позволил себе употребить в винительном падеже слово "фейки"... А только в родительном...
-----
Вы хочете фейков? Их есть у меня!

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2017-09-13 22:56:49(29)

. перед выборами 2012 года телевизионщики «подслушали», как Обама обещал тогдашнему президенту Медведеву после выборов, если победит, быть «более гибким» в отношениях с Россией. …"
Вообще-то, в ту пору еще не было ни "КРЫМНАШ", ни гибридной войны РФ с Украиной. Медведев считался более про-западным политиком, чем его предшественник, и о "рокировочке" даже внутри РФ не было известно никому, уж не говоря об американском сенаторе из штата Иллинойс, Б.Обаме.
Борис Маркович, если бы случившееся случилось в 2008, то вы, возможно, были бы правы. Хотя и тогда это прозвучало бы, ну, скажем, глупо со стороны малоопытного сенатора из Иллинойса. Но беда в том, что это всё произошло в 2012, с Президентом США. Кстати, после Грузии.

Кеша
- 2017-09-13 22:55:34(28)

VA
- 2017-09-13 22:27:22(19)
Формально Вы правы, а по существу то, что сделали с Кобзоном - издевательство. Так что я не удивлаяюсь (хотя и не одобряю) его словам о ненависти к Израилю. Но, опять же, формально Вы полностью правы.
----------------------------------------------
А я удивлаяюсь и удивляюсь, почему комментарии, где очевидна ненависть к Израилю, где не скрываются сочувствие и уважение к сомнительным, даже для автора
юбилейной статьи уваж. Льва М., личностям, почему эти комментарии остаются в Гостевой Книге Портала «Заметки по ЕВРЕЙСКОЙ истории».

Топтун
- 2017-09-13 22:41:38(27)

in reply to
Benny13 сентября 2017 at 19:14
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Топтун
- 2017-09-13 22:41:21(26)

и о «рокировочке» даже внутри РФ не было известно никому, уж не говоря....
О будущей рокировочке было известно всем ещё до того как Медведь выиграл "выборы"... Да и его "предшественник" вовсе не испарился, а стал премьером правительства своего протеже, как бы вовсе не последний человек в государстве, более того, - все знали, что первым так и остался.
A с какого бодуна делается подобное заявление? Что, собственно, значит — «… можно понять …»? Какие рычаги имела РФ для того, чтобы в повлиять его интересах на американских избирателей? Hа выборax 2012?...
А с такого же бодуна, с которого "дружелюбность" Трампа к Путину, истолковывалась, как "попытка заручится поддержкой" России и согласии её "повлиять в его интересах на американских избирателей?"... А какие рычаги имела Россия на выборax 2016?
Но будет и продолжение …
Если продолжение такое же, то - зачем?
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Гр. Григорян
- 2017-09-13 22:40:52(25)

http://www.aravot-ru.am/2017/09/13/250720/
Aravot Ru ՀԱՅ Առավոտ — Сентябрь 13 2017 Аналитический центр по глобализации и региональному сотрудничеству с первого июня по первое сентября текущего года провел в ряде крупных городов Армении – Ереване, Гюмри, Ванадзоре, Вайке, Ехегнадзоре, Мартуни и других, опрос, изучив отношение общественности Армении к ОДКБ, НАТО, ЕАЭС и ЕС...
Примерно 59% опрошенных граждан связывают будущее Армении с членством в Евросоюзе. Респонденты отметили, что для наших граждан в Евросоюзе самым привлекательным является то обстоятельство, что в ЕС работает закон. Всего 34% респондентов считают Россию союзником Армении, а к отказу от Соглашения об ассоциации с ЕС 78% опрошенных относятся отрицательно. 30% опрошенных считают, что Россия не обеспечивает безопасность Армении. По мнению 56%, Россия негативно влияет на переговорный процесс по Карабахскому конфликту. На вопрос, обеспечивает ли ОДКБ безопасность Армении, положительно ответили только 15%. Тогда как, по мнению 41%, ОДКБ не обеспечивает безопасность Армении. Поддержит ли ОДКБ Армению в случае нападения Азербайджана? По этому вопросу был зарегистрирован интересный результат: 63.44% выразили уверенность, что не поддержит...«Рейтинг России в Армении существенно снизился. Она продает оружие Азербайджану, во время апрельской войны мы не получили реальной поддержки. Власть тоже говорит об этом. В этом кроется причина того, что общественность является сторонником альтернатив», – сказал в беседе с Aravot.am Степан Григорян.

Кеша
- 2017-09-13 22:36:34(23)

АК - Виктору
- 2017-09-13 22:08:11(14)
- Что же он велел передать тебе?...
- Он велел передать, чтоб не производил больше фейки, и его положение сразу улучшится.
И добавил: "Он не заслужил света, он заслужил покой… "
По мотивам Булгакова
----------------------------------
А зачем Виктору свет?
"С тобой ему не надо света..."
По мотивам Александра Вертинского.

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2017-09-13 22:35:06(22)

АК - Виктору
- 2017-09-13 22:08:11(14)
Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2017-09-13 21:33:48(1017)
… а то у меня положение в гостевой книге просто аховое по причине того, что я непрестанно произвожу фейки...
--------------------
- Что же он велел передать тебе?...
- Он велел передать, чтоб не производил больше фейки, и его положение сразу улучшится.
И добавил: "Он не заслужил света, он заслужил покой… "
По мотивам Булгакова
\\\\\
С грустью вынужден констатировать, что при воспроизведении мотивов Булгакова закралась фальшь: выпускник Первой киевской гимназии и Киевского университета никогда бы и ни при каких обстоятельствах не позволил себе употребить в винительном падеже слово "фейки", если перед этим словом стоит сказуемое с отрицанием "не"! Уже в первом подготовительном классе учитель словесности вбил в голову будущему писателю, что в этом случае дополнение ставится исключительно в падеже родительском! Посему приведенный выше диалог смахивает на...фейк.

VA
- 2017-09-13 22:27:22(19)

Янкелевич - VA
Если это не сделано, то прибывший - турист, не имеющий никакого отношения к слову "Родина", если предполагать под родиной Израиль, и его пребывание не регулируется Законом о возвращении.

Формально Вы правы, а по существу то, что сделали с Кобзоном - издевательство. Так что я не удивлаяюсь (хотя и не одобряю) его словам о ненависти к Израилю. Но, опять же, формально Вы полностью правы.

Г. Григорян
- 2017-09-13 22:16:37(18)

- Если правый это все прочитает, то перешлет своим друзьям, чтобы они хорошо посмеялись. Левый все это удалит, потому что почувствует себя оскорбленным.
------------------------------------------------------
Л. Беренсон ПРАВАЯ? ЛЕВАЯ? ГДЕ СТОРОНА?
- 2017-09-13 20:37:04(1009)
Тест действительно великолепный, к тому же обоюдоострый: если поменять в нём местами левого с правым, смысл останется тем же. Зеркало.
--------------------------------------------------------------------
Если левый заглянет в зеркало незамыленым правым глазом, он сможет обнаружить, что смысл не тот, а ровно наоборот. Но может и не обнаружить, если поел пьяной вишни.

Топтун
- 2017-09-13 22:13:31(17)

3) проблема Северной Кореи гораздо больше связанна с Китаем, роль России там вторична.
Вторичность роли России не так уж и очевидна. Тоже - ИМХО.
Общественности доподлинно неизвестно, не работают ли в Сев К бывшие(а может и нынешние) российские учёные и инженеры... Возможно, разведкам известно что-то...
В середине 90х, в разгар "нового НЭПа" и развала всего, связанного с научными исследованиями и разработками, особенно, - военного характера, мизерными зарплатами и с их продолжительными задержками, народ, связанный с ядерными проэктами, либо активно повалил, либо серьёзно намеревался и рекрутировался податься в Ирак и/или Сев Корею. Настолько, что американцы согласились приплачивать $$ к зарплатам инженерам/специалистам, чтобы удержать оных на местах...
Кто знает, сколько тогда уехало и до сих пор там работают? Да и потом, вполне можно предположить, что эти "командировочные" выполняют работы и для своей Родины, такие работы, которые запрещены договорами и т.п. Это и может быть настоящей причиной "Корейского Прорыва"...
А в этом случае, - роль России отнюдь не вторична...
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Сэм
- 2017-09-13 22:13:29(16)

Прочтя эту статью уважаемого автора понимаешь все преимущества принципа политкоректности.
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

VA News: Олимпиада никому не нужна?
- 2017-09-13 22:13:14(15)

Олимпиада никому не нужна?
Интерфакс
Летние Олимпийские игры 2024 и 2028 гг. пройдут в Париже (Франция) и Лос-Анджелесе (США) соответственно. Об этом было объявлено на сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в Перу.
Эти города были единственными кандидатами на проведение Олимпиады.
В конце июля сообщалось, что Лос-Анджелес достиг с Международным олимпийским комитетом соглашения о проведении Игр-2028. Ранее Лос-Анджелес и Париж претендовали на проведение летней Олимпиады 2024 г.

АК - Виктору
- 2017-09-13 22:08:11(14)

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2017-09-13 21:33:48(1017)
… а то у меня положение в гостевой книге просто аховое по причине того, что я непрестанно произвожу фейки...
--------------------
- Что же он велел передать тебе?...
- Он велел передать, чтоб не производил больше фейки, и его положение сразу улучшится.
И добавил: "Он не заслужил света, он заслужил покой… "
По мотивам Булгакова

Б.Тененбаум
- 2017-09-13 22:07:38(13)

Есть веселый способ отмахнуться от чуши: выразить огорчение, что ее автор, столь явно готовый поруководить государством, уже, к сожалению, работает таксистом.
Ну, в данном случае ирония не подойдет: автор далеко не таксист, и по своим личностным качествам в самом деле мог бы руководить чем угодно.
Коли так, то хотелось бы узнать, почему он игнорирует важные, вроде бы, вещи - контекст принимаемых решений, и их хронологию?
Для начала, приведу конкретный пример:
"... перед выборами 2012 года телевизионщики «подслушали», как Обама обещал тогдашнему президенту Медведеву после выборов, если победит, быть «более гибким» в отношениях с Россией. …"
Вообще-то, в ту пору еще не было ни "КРЫМНАШ", ни гибридной войны РФ с Украиной. Медведев считался более про-западным политиком, чем его предшественник, и о "рокировочке" даже внутри РФ не было известно никому, уж не говоря об американском сенаторе из штата Иллинойс, Б.Обаме.
А кандидату в президенты, идущему на выборы с нулевым внешнеполитическим опытом, было желательно обнаружить, так сказать, компетенцию...
Дальше у автора идет пассаж, оглушительную смелость которого я не решаюсь охарактеризовать по заслугам:
“… Это можно было понять так, что он просил Россию повлиять в его интересах на американских избирателей, обещая позже уступчивость в спорных вопросах.
…”.
A с какого бодуна делается подобное заявление? Что, собственно, значит - "... можно понять..."? Какие рычаги имела РФ для того, чтобы в повлиять его интересах на американских избирателей? Hа выборax 2012?
Тут я, пожалуй, покуда остановлюсь - это все-таки всего лишь отзыв, а не полемическая статья, и не следует делать его слишком длинным.
Но будет и продолжение...
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

В.Ф.
- 2017-09-13 22:07:33(12)

Я помню статьи Василия Селюнина в 1980-х годах. Выдающийся был журналист и экономист.
Отклик на статью: Григорий Ханин: Когда в России научатся ценить людей?

Классик
- 2017-09-13 21:59:28(11)

Лев Мадорский
- 2017-09-12 13:41:36(878)
Они, Соплеменник, конечно, опора, но не главная. Думаю, что на талантливых россиян, настроенных про-кремлёвски, приходится не меньшее количество таланливых, которые видят, где проходит граница между демократией и диктатурой. Главная опора- большинство обычных, зомбированных жителей России.. Когда недавно был в Москве, разговорился случайно с довольно интеллигентным на вид человеком и был поражён его словами, сказанными искренне и на трезвую голову: "Я восхищаюсь Путиным. Это великий человек. Такого ждала Россия долгие годы" Уровень зомбирования, особенно тех, кто не пользуется интернетом, невероятный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иосиф Кобзон как «документ эпохи»
===========================================================
"...В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: «Какой приятный и добрый человек!» В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: «Черт знает что такое!» – и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную." -цитата

Янкелевич - VA
Натания, Израиль - 2017-09-13 21:46:05(10)

VA
- 2017-09-13 17:44:12(986)
------------------------
Ну это понятно, а что его в Израиль не пустили - это совершеннейшее гадство. Еврея (в самые тяжёлые времена не отрекавшегося от того что еврей)не пустить в Израиль! Лизоблюды американские, тьфу.
========================
Неистребима страсть посторонних поуправлять Израилем. "Мы сами знаем, где у нас чего!"

Судейский - Ефим Левертов
- 2017-09-13 21:45:35(9)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-09-13 20:30:22(1007)
Месяц назад школьный друг затащил меня на свой маленький подмосковный заводик. Заводик делает разные....
---------------------------------
Этот текст с завидной настойчивостью ставят здесь на протяжении нескольких лет уже несколько раз, а всё пишут "месяц назад". Как, однако, медленно время течет. И, что характерно, ставят самые разные люди. Всем нравится
))))))))))))))))))))
Совсем не "нравится", что время, действительно, течет медленно в Ваших краях. И заметьте я привел этот остающийся актуальным текст как комметнарий к
Виктор (Бруклайн)-
2017-09-12 19:56:31(904)
В Москве в здание Федерации еврейских общин кинули "коктейль Молотова"
http://avmalgin.livejournal.com/7221975.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Ну да, не в Вашу квартиру? И можете сказать, что Виктор поместил фэйк?

Борис Дынин
- 2017-09-13 21:45:14(8)

Sava
- 2017-09-13 21:21:32(1016)
К сожалению, из самой веры исходит то, что на ней легко ПАРАЗИТИРОВАТЬ,
чем не редко грешат поводыри (священослужители) всех религий, подрывая
тем самым саму веру.
===================
К слову
К сожалению, из самой науки исходит то, что на ней легко ПАРАЗИТИРОВАТЬ,
чем не редко грешат поводыри (дипломированные) всех академий, подрывая
тем самым саму науку.
О чем хорошо писал Эдуард Бормашенко, а также см.
Пружинин Б. И. Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии.— М.: РОССПЭН, 2009.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без веры в Бога развитая цивилизация была бы невозможна

Янкелевич - VA
Натания, Израиль - 2017-09-13 21:43:02(6)

VA
- 2017-09-13 18:27:22(990)
----------------------
А вместо хлеб/соли его продержали 12 часов в закутке иммиграционной полиции Бен-Гуриона. Здравствуй, Родина, называется.
======================
Наш преподаватель по теории электромагнитного поля начинал лекцию так: "Даже мальчик Петя в шестом классе знает, что уравнение Максвелла..."
Так вот, даже мальчик Петя в шестом классе знает, что для того, чтобы вести разговоры о "родине" нужно явиться в консульский отдел Посольства Израиля, заполнить соответствующие анкеты, получить соответствующую визу, и потом говорить в аэропорту Бен-Гурион - "Здравствуй, Родина!"
Если это не сделано, то прибывший - турист, не имеющий никакого отношения к слову "Родина", если предполагать под родиной Израиль, и его пребывание не регулируется Законом о возвращении.
Но это знает Мальчик Петя в шестом классе... Автор постинга не в курсе. Возможно он предполагает, что Израиль - родина для всех и каждого, кто считает себя евреем?

Михаил Моставлянский
- 2017-09-13 21:42:35(5)

Прекрасные стихи! Ложатся не только "На-ум", но и на душу и сердце. Очарован Вашей поэзией - с ее "лица необщим выраженьем". По сравнениюс грохочущим водопадом Последнего Классика, Ваша - тихая задумчивая река, протекающая через "Берёзовую рощу" Левитана...
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2017-09-13 21:33:48(4)

Ася Крамер
- 2017-09-13 21:01:34(1012)
Б.Тененбаум-АК
- 2017-09-13 19:57:05(1005)
Ася Крамер
- 2017-09-13 19:41:46(1001)
Ваша похвала, Ася, после ваших строго логических упражнений то с планетой Нибуру, то с полигистором Б. Синюковым (ныне покойном идейным психопатом-антисемитом), звучит довольно токсично.
----------------------------
Ха-ха! Стоит только приплести Нибиру, да ещё заменить одну букву - и как смешно получается! И Синюкова вспомнили опять же невпопад, которого вы, кстати, не только записали в антисемиты, но и рапортовали по начальству.
\\\\\
Что же Вы, Борис Маркович, записали в антисемиты господина Синюкова, чистого, как слеза комсомолки (копирайт В. Ерофеев). Ну не нравились ему евреи! А Вам они нравятся, учитывая то, что, как писал Синюков, "сами евреи способствуют этому [бытовому антисемитизму], скрывая свою историю и раздувая "сегодняшние" еврейские псевдодостижения типа, что евреев больше всех в Героях Советского Союза и плача навзрыд о своих бесчисленных гонениях и угнетениях-пленениях. Это, в свою очередь, вызывает раздражительность, так как все знают, что евреи - всегда писаря, если не шпионы, и походя "выписывают" себе ордена"? Ведь золотые слова! Против правды не попрёшь! Так мало этого: Вы еще умудрились рапортовать по начальству, а это уже, как говорят, обитатели планеты Нибиру, моветон! Кстати, когда Вы в следующий раз в целях доносительства свяжетесь с начальством, замолвите, пожалуйста, за меня словечко, а то у меня положение в гостевой книге просто аховое по причине того, что я непрестанно произвожу фейки, отрывая время от сна, отдыха и приятного времяпровождения. Что делать, не могу удержаться! Но я это делаю не со зла, так и объясните начальству, пожалуйста!

Sava
- 2017-09-13 21:21:32(3)

К сожалению, из самой веры исходит то, что на ней легко ПАРАЗИТИРОВАТЬ,
чем не редко грешат поводыри (священослужители) всех религий, подрывая
тем самым саму веру.
В этом с Вами,Яков, я согласен. Одним из многих убедительных тому примеров. может служить известный парадоксальный казус, связанный с ситуацией, возникшей в Израиле в связи с острым кризисом во взаимоотношениях между светской и ультра ортодоксальными общинами, не желающими исполнять государственные законы.( отказ от обязанности служить в армии и трудиться на благо своей страны).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без веры в Бога развитая цивилизация была бы невозможна

Юрий Ноткин.
- 2017-09-13 21:15:30(2)

«истинные мотивы всяких там Клинтонов, Бушей, и прочих Никсонов — уж не говоря об Обамах …» действительно угадать трудно, да и стоит ли?
А вот «ходы» указанных гроссмейстеров уважаемый Борис Францевич изложил с точностью, не уступающей записи шахматной партии. На мой взгляд он правильно сделал, что не стал проводить анализ – «если бы Клинтон вместо …и т.д.», «а Буш после 9/11и т.п.»., единственным эффектом чего могло быть только рекордное число комментариев.
Однако, продолжая шахматную аналогию, рискну высказать предположение, что сегодня главной проблемой Америки, а с ней и всего мира, является не загнать общими демократическими и республиканскими усилиями Президента США Дональда Трампа в положение, именуемое «цугцванг».
Отклик на статью: Борис Гулько: Русский вопрос

Sava
- 2017-09-13 21:15:27(1)

М.б. и прав был немецкий генерал.Но это не основной, хотя и важный признак, в причинах надвигающего неизбежного краха установленного ныне в России режима власти
Отклик на статью: Григорий Ханин: Когда в России научатся ценить людей?

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 13-September-2017, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное




Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:




Статусы про семью красивые цитаты со смыслом про счастливую Пословица хорошо тому добро делать кто

Мудрые изречения за родителей Гостевая книга - портал Заметки по еврейской истории
Мудрые изречения за родителей «Книга самурая. Бусидо» читать
Мудрые изречения за родителей Прикольные статусы про женщин
Мудрые изречения за родителей «Исход» читать - knigosite. org
Мудрые изречения за родителей БОДО ШЕФЕР
Мудрые изречения за родителей Cached
Мудрые изречения за родителей RuBeaR Online Shop: фетиш одежда из латекса
Мудрые изречения за родителей Варианты усилителей 3G сигнала
Выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, детьми ИДЕАЛ КРАСОТЫ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ - История красоты Массаж простаты страпоном - Порно Блог Плохой Девчонки Illen Облачный атлас читать Омут: цитаты, высказывания, афоризмы - Жемчужины мысли Подготовка к отбеливанию зубов С чего начать? - Ардента

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ